’2020년 5월 시청자위원회 운영실적

방송국명 : 목포문화방송(주)

1. 회의개최

일 시	장 소	참석인원 수		비 고
		위 원	방송국
5.13(수)17시	목포MBC 3층 회의실	10/12	7/7

ㅇ 시청자위원 불참자( 2명) 명단 : 고광일, 박혜린

ㅇ 방송사 주요참석자 명단 : 7명

사장 김영석, 경영기획국장 이순용, 보도국장 문연철 , 편성제작부장 김순      규, 보도부장 신광하, 영상부장 고재필, 경영심의부 황언배

2. 심의결과 및 조치현황

가. 의견제시 또는 시정요구(건수)

방송 편성	방송프로그램					자체 심의규정	합계
	보도	교양	연예․오락 (스포츠)	기타	소계
	2	2	1		5		5

나. 사업자 반영(건수)

구 분	수 용	의견참고	반 론	합계
건 수	2	3		5

다. 의견제시(시정요구)에 대한 조치내용

구분	의견제시(시정요구)내용	조치내용	제시 월
계	7건	7건
기타	코로나 사태가 지속되면서 국가 비상의 국면에 매스컴의 영향력은 매우 크다고 본다. 막연히 힘내자, 조금 더 참자라는 이야기보다는 개인의 사례라던가 미담, 격리 속에서 돌아가시는 과정과 가족의 아픔, 병 진행 상태 등의 많은 이야기를 시청자들은 듣고 싶다.	라디오와 TV, 보도와 교양 등 매체나 프로그램 성격을 가리지 않고 현 상황을 엄중히 보고 예방과 확산을 미연에 방지하기 위한 내용들을 담아내고 있고 코로나 이후에도 계속 방송에서 우선순위로 다룰 계획임.(모든 매체에서 지속 반영)	20년4월
교양	전국시대를 봤는데 영산강 강변도로를 소개했다, 아무리 드라이브 코스라고 할지라도 강력한 사회적 거리두기가 시행되고 있고 외부활동과 모임을 자제하는 사회적 분위기 속에서 PD가 직접 나서 “날씨도 좋아지고 시청자분들한테 좋은 곳 있다” 소개를 하고 심지어 자막에는 놀러 가보시라고 표현까지 등장하며 시청자의 나들이를 권유하는 것은 방송의 공공성 면에서 옳지 않다고 본다.	사회적 거리두기를 적극 실시하고 있는 상황에서 신중하지 못했는데 모든 프로그램에서 재발하지 않도록 신중을 기하고 있다. (모든 매체에서 지속 반영)	20년4월
교양	전국시대 진행자가 홍천 소식을 전하기 전에 홍천의 5대 명품 ‘농산물’ 중 하나가 한우라고 언급했는데, 엄밀히 따지면 한우는 농산물이 아닌 축산물에 속하며, 농산물이란 단어 대신 특산물이라는 단어를 사용하는 편이 더 적절하지 않았을까 여겨진다.	의미 전달에 있어서 혼선은 없다고 하지만 정확한 표현과 단어를 사용할 수 있도록 진행자들의 훈련하고 교육하고 있다. (연중 실시)	20년4월
교양	3월17일 어영차 바다야 - 에피소드 모두 제주도가 배경이고 해녀 이야기를 다루다보니 영상의 주요 장면에 비슷비슷한 화면들이 많아 콘텐츠의 다양성 면이 부족했고, 호기심을 이끌어내지는 못한 느낌이다. 성격이 다른 에피소드를 섞어 구성했더라면 좀 더 화면이 다채롭지 않았을까 싶었다.	코로나 19의 영향으로 현장취재에 애로가 있어서 기존에 방송됐던 3가지 에피소드를 일부 편집해 방영했다. 예전에 재밌게 시청했던 기억을 다시금 상기하며 볼 수 있고 제주도를 배경으로 펼쳐지는 아름다운 바다와 마을 풍광을 구경하는 재미를 주기 위함 이었다. 재편집해서 방송할 때에도 다양성에 더욱 신경을 기울이고 있다.(5월 이후 어영차 바다야)	20년4월

구분	의견제시(시정요구)내용	조치내용	제시 월
계	7건	7건
오락	정오의 희망곡을 들었다. ‘플레이 리스트’라는 코너에서는 봄을 느끼게 하는 여러 음악들이 나갔다. 선곡은 괜찮았으나 보다 전문성을 가지고 정보들도 같이 전해주면 듣는 이들에게 쏠쏠한 재미를 더 줄 수 있을 듯하다.	청취자들의 의견이 다양한 현실에서 진행자의 멘트를 최소화하면 좋겠다는 의견도 많은 상황이어 적절하게 안배해 코너의 특성을 잘 살려서 음악과 정보를 제공하고 있다.	20년4월
교양	전국시대의 진행을 목포 해상케이블카 유달산 스테이션 옥상 전망대에서 했다. 계절 풍경이 주는 생동감으로 프로그램에 활력을 불어넣은 듯싶었고. 토크 중간에도 유달산과 고하도 등 주위 풍경을 풍성하게 보여줘 정말 좋았다. 야외에서 보다 많이 진행할 수는 없는지 궁금하다.	여건이 되면 현장생방송을 늘려나갈 계획이다. 하지만 가능한 장소가 제한되어 있고 인력과 장비 그리고 제작비가 훨씬 많이 들어가기 때문에 쉽지만은 않은 실정이다. 그렇다고 하더라도 시청자를 위해 종종 현장에서 방송을 진행해나갈 계획이며 또 실천하고 있다. (6월 이후 지속)	20년4월
보도	4월 12일 일요포커스를 봤는데 전남지역에 여러 선거구가 존재하고 있음에도 불구하고 토론 시간의 대부분을 목포대 의대 유치 쟁점에만 할애한 점이 아쉽게 느껴졌다. 우리 지역의 타 선거구 상황이라던가, 목포 지역의 다른 사안들도 좀 더 다양하게 논의했더라면 관심을 더 받지 않았을까 싶다.	각 당별 4·15 총선 전략 및 판세, 정당 비례대표 판세와 전략, 목포대 의대 유치문제, 선거운동 진행 과정, 선거전략 등 총선을 앞두고 우리 지역 선거의 판세와 쟁점을 정당별로 짚어보는 시간이었다. 의대유치 문제에 분량이 많아지고 집중한 것은 워낙 지역의 핫이슈로 떠오르고 있어서 시청자들과 유권자들의 판단에 도움을 주기 위해서였다. 의견 참고해서 다른 방송에도 반영하겠다.	20년4월

라. 시청자 권익보호와 침해구제

요 청 내 용	조 치 내 용	조치일자	비고
해당사항 없음

마. 시청자평가원 선임 현황

성 명	생년월일	전 ․ 현직	변동사유	비고

3. 기타사항

가. 시청자위원회 관련 정보 공개 사항

요청자(단체)	공개내용	공개방법
방송통신위원회	시청자위원회 월간운영실적	- 서면 - 목포MBC홈페이지 게재 (www.mpmbc.co.kr)

나. 시청자위원 명단

구분	성명	전 ․ 현직	추천단체	추천부문	비고
위원장	이혁영	現 씨월드고속훼리 회장	목포상공회의소	경제단체	20.04.01~22.03.31
부위원장	고광일	現 목포한국병원 대표원장	목포상리복지회관	소외계층 권익대변단체	ʺ
위원	김청룡	現 목포수협 조합장	목포상공회의소	경제단체	ʺ
위원	박성현	現 목포 해양대학교 총장	목포해양대	학교단체	ʺ
위원	정현정	現 목포 여성인력개발센터 관장	목포 여성의 전화	여성단체	ʺ
위원	박우영	現 목포신용협동조합 이사장	한국예총	문화단체	ʺ
위원	이승택	現 목포중앙병원 원장	사회복지공동모금회	소외계층 권익대변단체	ʺ
위원	이영춘	現 목포항운노조 위원장	한국노총	노동단체	ʺ
위원	안경주	現 전남여성가족재단 원장	전남 청소년미래재단	청소년 단체	ʺ
위원	한정동	現 현대삼호중공업 전무	사회복지공동모금회	소외계층 권익대변단체	ʺ
위원	박혜린	現 옴니시스템(주) 대표	한국여성경제인 연합회	경제단체	ʺ
위원	김순호	現 김순호 법률사무소 변호사	광주변협 목포지회	변호사단체	ʺ
변 동 사 항

구 분	의견제시 또는 시정요구내용	답변내용	비 고
			수용	참고	반론
교양	전국시대를 시청했는데 5월 6일 방송의 경우 똑같은 주제와 형식의 방송이 연달아 나와서 차별화도 되지 않았음. 다양성이 아쉽게 느껴짐. (이영춘 위원)	편성제작부장 – 요즘 먹방이나 맛집순례가 유행이고 반응도 높게 나타나다 보니 전국시대를 공동제작하고 있는 지역사들이 선호하는 주제이다. 겹치지 않게 조정을 잘 하도록 하겠다.	O
오락	순우리말을 배우는 코너가 있는데, 방언이 사라져 가고 그 의미를 아는 사람들도 점차 줄어가고 있는 상황에서 지키고 기억해야 할 사투리도 발굴해 소개해주었으면 좋겠다. (한정동 위원)	편성제작부장 – 좋은 의견이다. 잊혀지고 사라져가는 우리지역의 방언들을 발굴해서 의미도 되새기고 보존하는 성격의 프로그램을 특집 혹은 기존 프로그램의 한 코너로 기획해서 방송할 계획이다.	O
보도	요즘 뉴스에 자주 4세대 원형 방사광 가속기 전남 유치에 대한 사안이 자주 보도되고 있는데, 방사광 가속기가 어떤 시설인지, 어디에 쓰이는 것인지에 대한 자세한 설명은 없어 약간 아쉬웠음. 일반인들에게 익숙하지 않은 개념들이 있을 경우, 쉽게 풀어 설명해줬으면 좋겠음. (김순호 위원)	보도부장 – 방사광 가속기에 대한 유치경쟁이 뜨거워 지역과 지역민의 관심이 높은 상황에서 보도 프로그램에서 자주 다뤘다. 자연스럽게 방사광 가속기는 어떤 것이고 지역에 미치는 긍정적 효과 등을 수차례 소개를 했다. 매번 설명을 덧붙일 수는 없지 않은가? 그럼에도 불구하고 새로운 단어나 시청자들이 이해하기 쉽지 않은 용어는 반복해서 기사나 자막을 통해 설명하도록 하겠다.		O
교양	코로나 19로 침체된 신안군 수산물 업계를 다룸. 단순히 한 가지 사례만이 아닌 젓새우업계, 전복업계, 건정 가공공장 등 위기를 겪고 있는 다양한 수산업계의 사례를 통해 사안의 심각성을 현실적으로 다뤄 어려움을 체감할 수 있었음. 화면의 볼거리도 많아 흥미롭게 시청할 수 있었는데 다만 소비 촉진을 유도하는 기획인 만큼 수산물 직거래를 원하는 시청자들이 있을 수 있으니 관련 업체 연락처를 자막으로 넣어주거나 홈페이지 방송내용 문의처 게시판에도 올려주면 도움이 될 듯. (김청룡 위원)	보도제작국장 – 방송도 심의규정을 준수 할 수밖에 없는 상황이다. 아무리 순수한 의도라고 하더라도 광고성 멘트나 자막을 통해 전화번호나 이메일 주소 등을 알려줄 수는 없다. 심의규정 위반이기 때문이다.		O
보도	뉴스 등 보도 프로그램의 경우 정확성과 객관성 그리고 편향되지 않은 의견을 반영해야 한다고 생각하는데 반론은 어떻게 보장하고 있나 모르겠다. (안경주 위원)	보도제작국장 – 사안이 중대할수록 반론 보장이 확고하게 이루어져야 한다. 반론 청취과정에서 기사의 진실성에 흠이 있는 경우는 취재를 보완해 검증한 뒤에 그 내용을 포함해 프로그램에 반영하고 있다.		O

의견제시 또는 시정요구내용에 대한 답변